26.6.06

polémica

o árbitro do portugal vs holanda é o verdadeiro bode expiatório. a saber: costinha devia ter sido expulso antes mesmo de ter apanhado segundo amarelo; deco adia a reposição de bola em jogo e leva segundo amarelo, bem (no primeiro amarelo podia até ter visto o vermelho); figo escapou à expulsão depois de uma cabeçada (leve é certo) num adversário; luis filipe scolari passou incólume o jogo inteiro, apesar dos constantes protestos e gestos pouco desportivos. para mim o árbitro errou contra portugal uma vez: quando não expulsou o holandês que arrumou positivamente, cristiano ronaldo. em tudo o resto, não nos prejudicou, bem pelo contrário.

3 Comments:

Anonymous Critico said...

e os argumentos agora usados para requerer a despenalização do Deco? Como se a suposta falta de "fair-play" de um Holandês, que recusou entregar a bola a Portugal, fosse justificação para o quase arrancar de pernas do mesmo Holandês.
Cobrem-se de ridículo os responsávei federativos.
Mas, com as declarações do Blatter no final, se calhar ainda colhem os argumentos...

7:38 da tarde  
Blogger antonio boronha said...

meu caro,
devolvo a visita para lhe dizer que poderia assinar por baixo este seu post como a resposta que lhe dei indica.
continuação e um abraço.

8:15 da tarde  
Blogger Nuno Magalhães said...

Continuação, sr. Boronha? De quê? Mas continuação de quê, pergunto eu? Que raio de expressão mais saloia...

2:08 da tarde  

Enviar um comentário

Links to this post:

Criar uma hiperligação

<< Home