regionalizar? (cont.)

a minha oposição à regionalização não deriva de doentia obsessão com esta matéria. assenta antes na convicção plena de que regionalizar portugal é cometer um erro histórico irreversível de efeitos devastadores.

as regiões administrativas são entidades do estado com personalidade jurídica distinta e com competências próprias, que se encontram hoje na área de competência da administração central e da local.

e penso que o caminho que está a ser seguido de confundir desconcentração, que em boa hora é assumida, com regionalização, mais não é do que manifestação do temor de assumir um discurso regionalista, depois da reprovação clara dos portugueses em 1998.

em 1998, os portugueses foram claros quando consultados; regionalizar o país é partir o que deve estar unido: pela dimensão geográfica, pela tradição histórica, pela indispensável racionalidade na utilização dos meios, portugal não deve enveredar pela loucura da divisão. e não deve só porque é uma má solução para colmatar lacunas no processo de aproximação entre decisor e eleitor. não deve, acima de tudo, porque o povo português já disse categoricamente, em referendo, que não quer aquele modelo e porque há uma alternativa exequível, com as suas bases já lançadas e mais próxima das nossas características demográficas e da nossa cultura.

miguel relvas